martes, 23 de septiembre de 2008

DECLARACIÓN PÚBLICA DEL CADe

El Centro de Alumnos de Derecho (CADe) de la Universidad Santo Tomás, compuesto por:
- Leopoldo Ramírez, Presidente;
- Manuel Galvez, Vicepresidente;
- Matías Mondaca, Secretario de Finanzas, y;
- Milton Castillo, Secretario General.

VISTOS:

1) La agresiva y ofensiva actitud tomada por la lista "lexust", postulante a ser el CADe por el período 2008/09, y;
2) La carta entregada a los alumnos del plantel estudiantil de la Escuela de Derecho de la UST.

CONSIDERANDO:

1) Las manifestaciones de apoyo generalizadas por parte del plantel estudiantil, y;
2) Las atribuciones que nos otorgan los Estatutos de Centros de Alumnos.

DECLARA:

1) Que, en aspectos formales, consideramos impresentable la carta entregada por su abierta infracción a las prácticas idiomáticas de nuestra lengua castellana, la omisión de sangrías, el incumplimiento a las reglas del género epistolar, la no firma por parte de quienes suscriben y, lo que es peor aún, las numerosas faltas de ortografía y la abierta omisión de acentos;
2) Que, ya en el fondo de su contenido, se critica al
Presidente de este CADe, Leopoldo Ramírez, por escribir habitualmente cartas al director, las que son publicadas en diversos medios de comunicación, principalmente en La Tercera. En definitiva, según ellos, la aparición del CADe en los medios de comunicación no genera beneficio alguno al plantel estudiantil.
Simplemente, no hay peor ciego que el que no quiere ver. El hecho de que nuestro Presidente realice tal actividad debe ser vista como un aspecto positivo, por cuanto este pequeño cuerpo intermedio genera difusión a la Universidad Santo Tomás y de su Escuela de Derecho, que, en definitiva, dan a conocer nuestra comunidad educativa a la opinión pública, lo que prestigia a la institución.
Dicho sea de paso, con la sencillez que nos caracteriza, cabe agregar que somos el único CADe en el país que aparece con tanta frecuencia y fuerza en los medios de comunicación de circulación nacional;

2) Que, nuevamente, se critica al Presidente de este CADe por ser militante de un partido político.
El candidato a la presidencia de la lista ya citada, Fabián Rodríguez, participa en las actividades político partidistas del mismo partido político, por lo que esta crítica resulta ser, derechamente, incoherente;
3) Que, una vez más, se acusa al Presidente del CADe de realizar actividades político partidistas aprovechando su cargo.
A este respecto, debe decirse que Leopoldo Ramírez jamás ha realizado este tipo de actuaciones que desvirtúa a nuestro cuerpo intermedio. Nosotros lo hemos construído, lo queremos y lo cuidamos. Velamos por intereses superiores del plantel estudiantil, y no por intereses mínimos de carácter personal de unos pocos. Por lo demás, si quisiera realizar carrera política, la haría dentro de mi partido, y no en el CADe, adonde he llegado a trabajar y a cumplir el deber que los alumnos me han encomendado. Asimismo, nos remitimos al Nº 2), es decir, el candidato a la presidencia es partícipe de las actividades propias de este tipo de instituciones: los partidos políticos.
4) Que, todas las acusaciones realizadas, señaldas precedentemente, son constitutivas del delito de injurias, previsto en el art. 416 y siguientes del Código Penal. Llamamos a la oposición a actuar con responsabilidad y;
5) Que, finalmente, esperamos ser criticados para bien y no para causar mal.
Nuevamente, repudiamos la actitud adoptada por un pequeño grupo de alumnos, manifestada a través de una carta publica, donde firman todos los integrantes de una lista, con excepción de su Vicepresidente.

EN DEFINITIVA:

1) Nosotros cumplimos nuestro deber, dando la bienvenida a las críticas constructivas y cerrando la puertas a las destructivas. Nuestro trabajo se hace en virtud de las necesidades generalizadas del plantel estudiantil, y no de la opinología que haga un reducido grupo de alumnos.
Creemos que no hay democracia sin oposición, pero esta debe ser responsable y constructiva;
2) Agregamos que lamentamos profundamente que los postulantes no hayan respetado el cronograma electoral establecido, que fue publicado con más de un mes de anticipación. Felicitamos a la "Lista Concreta" por respetar dicha resolución de este CADe. Al fin y al cabo, los estudiantes de Derecho debemos respetar las normas, gusten o no, porque eso es lo que se nos enseña;
3) Por último, aún no conocemos todos aquellos proyectos que tanto se han vociferado. Tómenlo como consejo: una batalla electoral se gana con ideas, no con agresiones. Por lo demás, resulta absurdo que este Centro de Alumnos reciba ataques incoherentes, infundados, irresponsables y electoreros, por cuanto este Presidente no irá a la reelección. De haber sido así, otro gallo cantaría.

CADe 2007/08.-

Leopoldo Ramírez, Manuel Galvez, Matías Mondaca y Milton Castillo.-

2 comentarios:

Carolina Jara dijo...

Don Leopoldo:
Me quedo con sus ultimas palabras y me gustaría saber a qué se refiere con "otro gallo cantaría"?, los hechos lamentablemente han demostrado la triste y pobre labor desempeñada por parte de CADe. Quizás el "Gallo" nunca ha cantado y ese es el principal problema, sin apoyar la descalificación por parte de la llamada oposición me gustaría mostrar mi descontento con su labor desempeñada, como una alumna mas de la Escuela de Derecho de la Universidad Santo Tomas quien les saluda y se despide,
Carolina Jara.

Centro de Alumnos de Derecho Universidad Santo Tomás dijo...

Me refiero, simplemente, a que si nos hubiéremos presentado de nuevo, hubiéramos ganado.

Si no estás contenta con nuestra gestión, lo entiendo, porque es parte de lo que conocemos como "Teoría Política" que no se puede satisfacer todas las necesidades, sino las primordiales, y que tampoco podemos agradar a todo el mundo.

Finalmente, creo que el gallo si ha cantado, aunque lo consideres poco.

Te agradezco la sinceridad y la opinión, porque pocos lo hacen.

Saludos,

Leopoldo.-